新闻资讯
搜索   Search
你的位置:首页 > 新闻资讯 > 公司新闻

使用各种泡沫灭火剂扑救液体燃料火灾

2020-11-25 21:30:08      点击:1102
近来,俄罗斯国内石油天然气设施发生多起火灾,在扑救这些火灾时均使用了空气泡沫灭火剂。然而在灭火时消防队遇到一些问题,这些问题以前也曾多次提到过。

一、使用泡沫灭火剂存用在问题

本文的目的不是分析灭火步骤和方法是否正确,而是根据现代使用各种泡沫灭火剂积累的实验数据,试图弄清用泡沫灭火剂灭火失利的原因。在火灾条件下很难使用几种泡沫灭火剂,因为不大可能使它们相互混合或相互代替,而分析灭火过程,比如哪种泡沫灭火剂应该先喷射,再用哪些替换,这是个复杂的过程,自然也使灭火的组织和行动更加困难。比如,在对彼尔姆市PBC一2000m3储油罐的灭火实验中就出了个问题,如何用3M公司的FC一203A泡沫灭火剂与SABO公司的“Hydral”泡沫灭火剂或国产的“MynbTHneHa”牌和“HocOYtHbf”牌泡沫灭火剂呢?

目前石油产品油罐库区通常备用三种泡沫灭火剂,如果在灭火中一种泡沫灭火剂不够用了,或者不能满足有效灭火所需的泡沫灭火剂,灭火指挥部一般会做出决定使用邻近油罐库区的备用泡沫灭火剂。这都是为了能够快速灭火,而不会考虑应该先喷射哪种泡沫灭火剂,因为使用一种泡沫灭火剂就会降低另一种泡沫灭火剂的效率也不会在意固定灭火装置设计的是使用某一品牌的标准强度的泡沫灭火剂,而泡沫灭火剂到达火灾位置的喷射强度可以不同于标准强度,这就要求增加喷射数量以达到泡沫灭火剂灭火的目的。

目前现状为:

(1)多数油罐库区备用泡沫灭火剂有多种品牌

(2)人员通常不知道库区备用泡沫灭火剂是否可以混合使用;

(3)人员通常不知道备用泡沫灭火剂是否可以混合

(4)人员通常认为泡沫灭火剂具有同样的灭火功效,如果必要,一种泡沫灭火剂以取代另一种泡沫剂;

(5)如果要换一种泡沫灭火剂灭火的话,在时间仓促的情况下很难准确计算喷射强度

(6)在喷射含碳氢化合物发泡剂的中倍泡沫灭火剂灭火效率不佳后,再次喷射含氟发泡剂的泡沫灭火剂时,没考虑到泡沫灭火剂影响灭火效率急剧下降的情况;

(7)没考虑到消防队接到级别高的警报而出警时的装备是FHC一2000型泡沫发生器,这种发电机只产生含氟发泡剂的低倍泡沫灭火剂,而无法产生中倍泡沫灭火剂;

(8)没考虑到消防队普通装备是否适用含合成碳氢化合物的泡沫液或与存放在库区仓库的泡沫液完全不同的泡沫液

(9)在灭火行动计划中没有指出被保护设施的仓库和消防队现用的泡沫灭火剂的具体品牌的使用顺序

(10)标准文件没有包含喷射泡沫灭火剂使用顺序的特别信息,也很少对消防队现有的各种泡沫灭火剂应该按怎样的顺序进行使用进行研究。

二、在灭火时,规定使用泡沫灭火剂的顺序

发生火灾时,最复杂的情况是同时使用各种含氟和不含氟发泡剂的泡沫灭火剂灭火。一些地方喷射是含氟发泡剂的泡沫灭火剂,一些地方喷射是含碳氢化合物发泡剂的泡沫灭火剂,还有的地方是含碳氢化合物发泡剂的泡沫灭火剂和含氟发泡剂的泡沫灭火剂的混合物,这会导致灭火情况的复杂化。在这种情况下,要想灭火必须使用泡沫灭火剂完全覆盖液体燃料表面层,而如果要想达到这种效果,有时简直是不可能的。

含氟发泡剂的泡沫灭火剂会部分失去发泡效力。含氟发泡剂的泡沫灭火剂和含碳氢化合物发泡剂的泡沫灭火剂混在一起界面张力会降低,这就促使燃料渗入泡沫结构在这种情况下消防队就遇到了泡沫燃烧的问题,确切地说是泡沫里有燃料。

正如上文所说,在时间极为仓促的条件下,会使用现存的所有泡沫剂灭火,而要弄清某个地方已使用了哪种泡沫,是碳氢化合物泡沫还是含氟泡沫,这是相当复杂的。如果灭火时决定把泡沫灭火剂都混合起来,然后用这种混合泡沫灭火,那么也许根本就不会有泡沫灭火剂。发泡剂可能会分层,含氟的成份会降低碳氢化合物泡沫剂的发泡性能,而得到的混合泡沫的灭火性能未知。

很明显,在油罐库区有各种生产设施,所以使用各种泡沫灭火剂也很复杂。在此情况下,扑救碳氢化合物液体燃料火灾最可行的方法是使用一种泡沫灭火剂来扑灭所有企业设施的火灾。这就要求在同一种泡沫灭火剂中包含所有三种灭火工艺:

①灭油罐火灾时,在燃料层下面或表面用低倍泡沫;

②灭油泵火灾时,用中倍或高倍泡沫;

③灭油料装卸台火灾时,用中倍或高倍泡沫,用中倍泡沫覆盖溢出的油,也可用传统消防技术装备。含氟发泡剂的低倍、中倍、高倍数泡沫灭火剂具有这些特性。这种灭火方法无疑只能用于仅存储不溶于水的无极性液体燃料的库区。

当存储极性燃料和无极性燃料时,就要求有两种相容的泡沫剂,比如两种合成氟泡沫剂,其中一种在使用时是可以随意与其它泡沫剂混用的。如果库区碳氢化合物液体燃料灭火时使用的是氟蛋白泡沫剂,那么扑救极性燃料火灾时也应当使用氟蛋白类泡沫,这样,高倍泡沫用于油泵灭火时就会出现问题。

使用数种泡沫剂灭火要求有足够的时间来组织喷射泡沫,但如果必须使用几种泡沫的话,那么必须搞清它们的相容性和使用顺序。只有进行实验研究才能得到这些信息。不仅要对库区现有的泡沫剂进行实验,还要对将用于灭火的泡沫剂进行实验,即对得到火警报告来参加灭火的消防队所装备的灭火剂进行实验

 

往期文章

 

连载:地球长寿之王、致癌毒物——PFAS的前世今生(一)!

连载:永生不灭的分子PFAS–从崭露头角到原形毕露(二)

连载:永生不灭的分子PFAS–众矢之的又成漏网之鱼(三)

连载:多方立法禁止“C8”-消防泡沫技术何去何从(四)?

整体认识PFAS——系谱图

欧盟对PFOS(全氟辛烷磺酰基化合物)的管理法令

C8污染“魔影”!!!(深度调查长文)

——————————————————————————

本文主要内容来自于:刘肖岩译自《建筑消防安全}2010年第5(原作者:B.莫尔恰诺夫,马卡罗夫)

版权归属于原作者。

---------------------------------------

德国斯坦默公司全系列灭火剂产品

均不含PFOA和PFOS

符合所有当前限制条件!

---------------------------------------

众多客户选择的

斯坦默

全球认证

斯坦默

关于PFAS(PFOS、PFOA等)消防领域更多危害科普文章如下:

不务正业的转载:《黑水DARKWATER》影评

高能预警||水成膜泡沫灭火剂致土壤污染的健康风险分析

松花江水系江水中全氟辛烷磺酸和全氟辛酸污染现状调查

水成膜泡沫(清水/轻水泡沫)AFFF消防泡沫的遗留问题

明知PFAS污染严重,两年来MDL基地无动于衷

驻日冲绳基地泄漏强致癌物,美军:一点点消防泡沫,你也有意见?

全氟辛烷磺酸对雄性鹌鹑生殖毒性影响

在21世纪,消防所面临的挑战日益严峻并且仍在不断发生变化。这不仅涉及灭火材料本身的性能,而且对灭火解决方案的环保性、社会认同性方面提出了更高的要求。预防性和防御性的消防任务特别复杂,并且解决方案需要考虑到各种细节。特别是在工业方面,只能通过丰富多样、成熟的产品,来实现灭火效率更高,成本更低廉的解决方案。从早期Richard.Sthamer博士创立公司,直至现在公司第5代管理人,我们的目标始终如一:提供高标准、高质量的产品,并且始终尽最大努力满足各类客户的不同需求。自公司于1886年成立于汉堡起,我们始终致力于研制优质的泡沫灭火剂。如今,Dr.Sthamer公司已经是主流的泡沫灭火剂制造商之一。作为一家中型、家族式企业,Dr.Sthamer具备充分的灵活性是商业成功并且使世界各地客户均满意的保证。

现在,Dr.Sthamer泡沫灭火剂已成为灭火材料的代名词。这既是我们的职责所在,也是激励我们不断前进的动力所在。

 

迎关注JLH公众号,共同保护我们的家园,请使用环保无毒灭火剂。



编辑:            来源:网终
在线客服
热线电话
028-86648377
邮箱咨询