摘要： 在油田大型储罐建设当中， 安全是第一要务， 有效预防储罐泄漏、 火灾爆炸事故的发生， 同时需要避免环境污染。国内外大型储罐的设计标准存在着一定的差异， 对比之下， 我国大型储罐的设计标准不如国外严格， 需要从中借鉴经验， 以改进和提升我国储罐的设计标准， 进而保证油田储罐的安全。本文结合国内外大型储罐的设计标准对比展开讨论。大型储罐的设计都是以安全为核心， 通过不断提升储罐建设标准， 实现先进性设计， 保障油田储罐的安全。对比国内外大型储罐的设计标准差异， 结合国内外油田生产和管理当中的实际问题， 寻找国内大型储罐设计当中存在的不足， 借鉴国外先进经验， 提升油田储罐建设水平， 对我国石油工业的发展具有积极的推动作用。GB50341-2003 《立式圆筒形焊接油罐设计规范》（中国）、API650-2009《钢制焊接石油储罐》（美国）、 JISB8501-1995 《焊接 钢 制 石 油 储 罐》（ 日 本 ）、 BSEN14015- 2004 （ 欧 洲 ）以 及Правила-2004《储罐技术运营的规则》（俄罗斯） 是目前世界各国对于大型储罐的设计标准， 在油田大型储罐的设计当中， 各国之间存在着一定的差异， 相对而言， API650-2009 《钢制焊接石油储罐》 和Правила-2004 《储罐技术运营的规则》 最具权威性和先进性， 也充分说明了美国和俄罗斯在大型储罐设计方面更为先进， 目前我国在大型储罐设计的标准上不如美国、 俄罗斯和日本等国家的严格， 很多经验值得我们去学习。立式圆筒形储罐是油田储罐的主要类型， 圆柱形壳体的薄壁是储罐罐壁的特点， 主要承受静液压力所带来的环向薄膜应力， 并随着静液压力的增加而逐渐增大， 这就需要罐壁的厚度不断的增加， 这在实际的设计和施工当中无法实现的。通常采用阶梯形变截面， 应用定点法进行罐壁厚度的计算。相临罐壁连接处会产生边缘应力和弯矩， 由于相临罐壁厚度差异， 罐壁底部无罐壁环向应力。在板宽厚度为2.42m的SPV490Q材质储罐 壁 厚 的 计 算 当 中 ，根 据 GB50341- 2003、API650- 2009、JISB8501-1995、BSEN14015-2004、 Правила-2004的计算方法，对比罐壁厚度的计算结果。结果显示， 第 1圈壁板厚度分别为28.12mm、29.81mm、31.96mm、 30.42 mm 和 29.89 mm， 其中 GB50341- 2003 最低 ， 而 JISB8501- 1995 最 高 。 第 2～6 圈 壁 板 厚 度 对 比 中 ，JISB8501-1995最小， API650-2009最大， 进行对比数据的综合分析， 参考 API650-2009的储罐设计更加科学、 合理， 同时具有良好的经济性， 而 GB50341-2003 还存在着一定的缺陷， 参考API650-2009， 应用变点法， 所设计的储罐罐壁厚度更加科学、合理， 对于大型储罐设计有着积极的意义。GB50341-2003 和 JISB8501-1995 规定了罐底环形边缘板最小厚度， GB50341根据底圈罐壁板公称厚度来规定罐底环形边缘板的最小厚度值在 6~14mm之间， JISB8501则在 12~21mm之间， API650所规定的边缘板厚度的取值需要考虑底圈罐壁的许用应力。根据国内外不同标准的罐底边缘板厚度计算结果，GB50341-2003 和 JISB8501-1995 在底圈罐壁厚度超过 30mm。屈服强度超过 208MPa的情况下， 罐底环形边缘板最小厚度取值并不合理。对比而言， API650-2009所选取罐底边缘板厚度更为合理， 但是与材料许用应力的大小及其变化有着直接的关联。综合来看， API650-2009是选取罐底边缘板厚度的最佳标准。在设置顶部抗风圈位置相同的情况下， 根据不同的大型储罐的设计标准， 计算出不同的抗风圈截面模量。根据国内外不同标准的顶部抗风计算结果来看。GB50341-2003计算结果数值最大， 风压高度与系数变化呈正相关， 是更为安全的抗风计算方式需要投入较多的抗风用料。JISB8501 的限制因素小，API650-2009 更加经济， BSEN14015-2004 和Правила-2004 相对安全。在大型储罐的建设与设计当中， 需要结合具体情况来考虑， 进而选择合适的设计标准， 取长补短， 以进一步改进和完善我国的大型储罐的设计标准。国内外大型储罐的设计标准存在着一定差异， 并具有各自的优势和不足。在油田储罐建设当中， 我国大型储罐的设计标准 GB50341-2003和其他国家相比存在一定的不足， 需要得到机进一步改进和完善， 借鉴美国、 俄罗斯、 日本等国家的先进经验， 提升国内大型储罐的设计标准的先进性， 对于我国的油田发展和建设具有重要的意义。——————————————————————————本文主要内容来自于：杨拓 （辽河油田建设工程公司储罐分公司， 辽宁 盘锦 124010）------------------------------------------------------------------------------关于PFAS(PFOS、PFOA等）消防领域更多危害科普文章如下：在21世纪，消防所面临的挑战日益严峻并且仍在不断发生变化。这不仅涉及灭火材料本身的性能，而且对灭火解决方案的环保性、社会认同性方面提出了更高的要求。预防性和防御性的消防任务特别复杂，并且解决方案需要考虑到各种细节。特别是在工业方面，只能通过丰富多样、成熟的产品，来实现灭火效率更高，成本更低廉的解决方案。从早期Richard.Sthamer博士创立公司，直至现在公司第5代管理人，我们的目标始终如一：提供高标准、高质量的产品，并且始终尽最大努力满足各类客户的不同需求。自公司于1886年成立于汉堡起，我们始终致力于研制优质的泡沫灭火剂。如今，Dr.Sthamer公司已经是主流的泡沫灭火剂制造商之一。作为一家中型、家族式企业，Dr.Sthamer具备充分的灵活性是商业成功并且使世界各地客户均满意的保证。
现在，Dr.Sthamer泡沫灭火剂已成为灭火材料的代名词。这既是我们的职责所在，也是激励我们不断前进的动力所在。 
捷隆行国际贸易专业的消防灭火剂及应急救援装备供应商，德国斯坦默灭火剂及美国MUDD-OX水陆两栖应急救援车中国总代理。公众号欢迎关注JLH公众号，共同保护我们的家园，请使用环保无毒灭火剂。
编辑： 来源：网终
在线客服